1976年5月24日,法國巴黎舉行了一場(chǎng)盲品會(huì),參加評(píng)比的酒分別來自法國和美國加州。雖說盲品會(huì)的規(guī)模不大,但最終的評(píng)比結(jié)果卻震驚了世界,這場(chǎng)盲品會(huì)就是后來廣為人知的巴黎審判。 </p> <p> 一、評(píng)比過程<br /> <br /> 在20世紀(jì)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),人們都認(rèn)為沒有任何一個(gè)地方的葡萄酒能夠與法國的葡萄酒相比擬。以美國人為例,喜愛葡萄酒的美國人可能根本沒有要喝國內(nèi)酒的想法,他們認(rèn)為本國產(chǎn)的葡萄酒只能算是裝在酒瓶中的葡萄汁,只有法國酒才值得被欣賞、被細(xì)細(xì)品味。然而,1976年的巴黎審判(The Judgment of Paris)毫不留情地改變了人們對(duì)于葡萄酒固有觀念中的一切。也許就是在那么短暫的時(shí)間內(nèi),加州(California)酒帶著世人對(duì)它的鄙夷與不認(rèn)可,徹底擊敗了品鑒會(huì)上最好的法國酒。<br /> <br /> 這場(chǎng)品鑒會(huì)由英國商人史蒂芬·斯伯瑞爾(Steven Spurrier)舉辦,斯伯瑞爾是個(gè)不折不扣的“法國粉”,幾乎所有法國產(chǎn)的東西都是他的至愛,尤其是法國葡萄酒??偣舱?qǐng)來了9位評(píng)審,這9位評(píng)審基本上都是法國葡萄酒行業(yè)的大人物,包括法國原產(chǎn)地命名管理局 (INAO) 首席監(jiān)察官皮埃爾·布瑞久克斯 (Pierre Brejoux),羅曼尼·康帝酒莊(Domaine de la Romanee-Conti)的合伙人兼首席釀酒師奧伯特德維蘭(Aubert de Villaine)及法國著名餐廳金錢塔(La Tour d’Argent)的首席釀酒師克里斯蒂安·瓦尼克(Christian Vanneque)等。<br /> <br /> 品鑒會(huì)上的法國葡萄酒由勃艮第(Burgundy)白葡萄酒和波爾多(Bordeaux)紅葡萄酒組成。品鑒會(huì)上的四款勃艮第葡萄酒中有三款都來自于一級(jí)園(Premier Cru),剩下的一款則來自特級(jí)園(Grand Cru)。在挑選波爾多的葡萄酒時(shí),斯伯瑞爾則打算以赤霞珠為主導(dǎo)的混釀葡萄酒對(duì)戰(zhàn)加州僅采用赤霞珠釀造的單一品種葡萄酒。除此之外,有兩款酒都來自于一級(jí)莊(First Growth)——木桐酒莊(Chateau Mouton Rothschild)和侯伯王莊園(Chateau Haut-Brion)。品鑒會(huì)上所有法國酒的酒莊都已有幾個(gè)世紀(jì)的歷史,多為家族酒莊,世代傳承。<br /> <br /> 相比之下,入選的加州選手就比較年輕了。這些加州選手皆來自于60年代或是70年代初剛剛建立或是重新開辦的酒莊,而這些酒莊的莊主只是把釀酒當(dāng)作他們的第二或第三職業(yè)。從另一個(gè)角度看,這些“小作坊”雖說規(guī)模不大,但卻精益求精、追求高品質(zhì),與其它那些大批量生產(chǎn)、粗制濫造的酒廠完全不一樣。雖說沒有歷史底蘊(yùn)和積淀,但這些新興酒莊的釀酒師仍舊孜孜不倦地探索、嘗試,直到找尋到最適合酒莊葡萄園的葡萄品種和相應(yīng)的釀造方式。<br /> <br /> 二、評(píng)比結(jié)果<br /> <br /> 盲品的結(jié)果震驚了在場(chǎng)的所有參與者,可能在場(chǎng)的所有人,幾乎沒有一個(gè)人能預(yù)料到加州酒可以打敗法國酒,更別說紅、白葡萄酒能夠全部取勝。<br /> <br /> 先來看看白葡萄酒的賽況:排名前四的酒款中有三款都來自加州而非法國,蒙特萊那酒莊(Chateau Montelena)的白葡萄酒以總分132分輕松奪冠,比第二名來自法國默爾索(Meursault)香牡園(Charmes)的白葡萄酒高出了近十分,這款法國葡萄酒的得分為126.5分。在紅葡萄酒的評(píng)比中,雖然分?jǐn)?shù)差距沒有白葡萄酒那么大,但這并不能改變加州酒再次獲勝的事實(shí),更何況,它們打敗的是波爾多的頂級(jí)酒。當(dāng)天,榮膺桂冠的紅葡萄酒是加州鹿躍酒莊(Stags’ Leap Winery)的赤霞珠紅葡萄酒。<br /> <br /> 結(jié)果揭曉后,有關(guān)巴黎審判的新聞報(bào)導(dǎo)在美國可謂是鋪天蓋地。巴黎審判品鑒會(huì)不僅對(duì)美國的釀酒師意義重大,同時(shí)也預(yù)示著全球葡萄酒市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生巨大變化,法國在這一市場(chǎng)中所扮演的角色也會(huì)隨之改變。如今,法國葡萄酒需要與美國、澳大利亞、阿根廷、智利以及南非的葡萄酒同臺(tái)競(jìng)技,爭(zhēng)取市場(chǎng)上的份額。<br /> <br /> 巴黎審判是世界葡萄酒發(fā)展史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),不管世人是否認(rèn)可評(píng)審們的評(píng)分,但它依舊是一個(gè)非常重要的時(shí)刻:它讓葡萄酒愛好者們意識(shí)到,他們可以從世界各地尋找美酒而不僅僅局限于法國,也許這才是巴黎審判的最大意義所在。 </p>" />
1976年5月24日,法國巴黎舉行了一場(chǎng)盲品會(huì),參加評(píng)比的酒分別來自法國和美國加州。雖說盲品會(huì)的規(guī)模不大,但最終的評(píng)比結(jié)果卻震驚了世界,這場(chǎng)盲品會(huì)就是后來廣為人知的巴黎審判。
一、評(píng)比過程
在20世紀(jì)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),人們都認(rèn)為沒有任何一個(gè)地方的葡萄酒能夠與法國的葡萄酒相比擬。以美國人為例,喜愛葡萄酒的美國人可能根本沒有要喝國內(nèi)酒的想法,他們認(rèn)為本國產(chǎn)的葡萄酒只能算是裝在酒瓶中的葡萄汁,只有法國酒才值得被欣賞、被細(xì)細(xì)品味。然而,1976年的巴黎審判(The Judgment of Paris)毫不留情地改變了人們對(duì)于葡萄酒固有觀念中的一切。也許就是在那么短暫的時(shí)間內(nèi),加州(California)酒帶著世人對(duì)它的鄙夷與不認(rèn)可,徹底擊敗了品鑒會(huì)上最好的法國酒。
這場(chǎng)品鑒會(huì)由英國商人史蒂芬·斯伯瑞爾(Steven Spurrier)舉辦,斯伯瑞爾是個(gè)不折不扣的“法國粉”,幾乎所有法國產(chǎn)的東西都是他的至愛,尤其是法國葡萄酒??偣舱?qǐng)來了9位評(píng)審,這9位評(píng)審基本上都是法國葡萄酒行業(yè)的大人物,包括法國原產(chǎn)地命名管理局 (INAO) 首席監(jiān)察官皮埃爾·布瑞久克斯 (Pierre Brejoux),羅曼尼·康帝酒莊(Domaine de la Romanee-Conti)的合伙人兼首席釀酒師奧伯特德維蘭(Aubert de Villaine)及法國著名餐廳金錢塔(La Tour d’Argent)的首席釀酒師克里斯蒂安·瓦尼克(Christian Vanneque)等。
品鑒會(huì)上的法國葡萄酒由勃艮第(Burgundy)白葡萄酒和波爾多(Bordeaux)紅葡萄酒組成。品鑒會(huì)上的四款勃艮第葡萄酒中有三款都來自于一級(jí)園(Premier Cru),剩下的一款則來自特級(jí)園(Grand Cru)。在挑選波爾多的葡萄酒時(shí),斯伯瑞爾則打算以赤霞珠為主導(dǎo)的混釀葡萄酒對(duì)戰(zhàn)加州僅采用赤霞珠釀造的單一品種葡萄酒。除此之外,有兩款酒都來自于一級(jí)莊(First Growth)——木桐酒莊(Chateau Mouton Rothschild)和侯伯王莊園(Chateau Haut-Brion)。品鑒會(huì)上所有法國酒的酒莊都已有幾個(gè)世紀(jì)的歷史,多為家族酒莊,世代傳承。
相比之下,入選的加州選手就比較年輕了。這些加州選手皆來自于60年代或是70年代初剛剛建立或是重新開辦的酒莊,而這些酒莊的莊主只是把釀酒當(dāng)作他們的第二或第三職業(yè)。從另一個(gè)角度看,這些“小作坊”雖說規(guī)模不大,但卻精益求精、追求高品質(zhì),與其它那些大批量生產(chǎn)、粗制濫造的酒廠完全不一樣。雖說沒有歷史底蘊(yùn)和積淀,但這些新興酒莊的釀酒師仍舊孜孜不倦地探索、嘗試,直到找尋到最適合酒莊葡萄園的葡萄品種和相應(yīng)的釀造方式。
二、評(píng)比結(jié)果
盲品的結(jié)果震驚了在場(chǎng)的所有參與者,可能在場(chǎng)的所有人,幾乎沒有一個(gè)人能預(yù)料到加州酒可以打敗法國酒,更別說紅、白葡萄酒能夠全部取勝。
先來看看白葡萄酒的賽況:排名前四的酒款中有三款都來自加州而非法國,蒙特萊那酒莊(Chateau Montelena)的白葡萄酒以總分132分輕松奪冠,比第二名來自法國默爾索(Meursault)香牡園(Charmes)的白葡萄酒高出了近十分,這款法國葡萄酒的得分為126.5分。在紅葡萄酒的評(píng)比中,雖然分?jǐn)?shù)差距沒有白葡萄酒那么大,但這并不能改變加州酒再次獲勝的事實(shí),更何況,它們打敗的是波爾多的頂級(jí)酒。當(dāng)天,榮膺桂冠的紅葡萄酒是加州鹿躍酒莊(Stags’ Leap Winery)的赤霞珠紅葡萄酒。
結(jié)果揭曉后,有關(guān)巴黎審判的新聞報(bào)導(dǎo)在美國可謂是鋪天蓋地。巴黎審判品鑒會(huì)不僅對(duì)美國的釀酒師意義重大,同時(shí)也預(yù)示著全球葡萄酒市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生巨大變化,法國在這一市場(chǎng)中所扮演的角色也會(huì)隨之改變。如今,法國葡萄酒需要與美國、澳大利亞、阿根廷、智利以及南非的葡萄酒同臺(tái)競(jìng)技,爭(zhēng)取市場(chǎng)上的份額。
巴黎審判是世界葡萄酒發(fā)展史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),不管世人是否認(rèn)可評(píng)審們的評(píng)分,但它依舊是一個(gè)非常重要的時(shí)刻:它讓葡萄酒愛好者們意識(shí)到,他們可以從世界各地尋找美酒而不僅僅局限于法國,也許這才是巴黎審判的最大意義所在。
1976年5月24日,法國巴黎(Paris)舉行了一場(chǎng)盲品會(huì),參加評(píng)比的酒分別來自法國和美國加州(California)。雖說盲品會(huì)的規(guī)模不大,但最終的評(píng)比結(jié)果卻震驚了世界,這場(chǎng)盲…
1976年5月24日,法國巴黎舉行了一場(chǎng)盲品會(huì),參加評(píng)比的酒分別來自法國和美國加州。雖說盲品會(huì)的規(guī)模不大,但最終的評(píng)比結(jié)果卻震驚了世界,這場(chǎng)盲品會(huì)就是后來廣為人知…
巴黎評(píng)判對(duì)當(dāng)今葡萄酒世界仍有深遠(yuǎn)的影響。巴黎評(píng)判上,納帕谷頂級(jí)葡萄酒地位的確立,向世人傳遞了這樣的一個(gè)信息:除了舊世界之外,世界上的其他地區(qū)同樣也可以釀造…
1976年5月24日舉行的巴黎葡萄酒品鑒會(huì)又被稱為巴黎評(píng)判(Judgement of Paris)。在品鑒會(huì)上,來自美國加利福尼亞州納帕谷(Napa Valley)的葡萄酒一舉成名,并使美國葡…
史蒂文史普瑞爾(Steven Spurrier)